Deu hoje no Portal Amazônia, destaquei minha parte na imagem acima, a matéria completa com as falas de outros companheir@s e estudiosos em :http://portalamazonia.com/detalhe/noticia/a-importancia-do-dia-da-consciencia-negra-na-amazonia/?cHash=8a55720bfd34a873fb4584060a5f3b13
Nas “andanças” pela web hoje (feriado em Manaus, devido ao jogo da copa do mundo entre Suiça e Honduras, último da série de quatro jogos destinados para a arena Amazônia), me deparei com um excelente texto do Historiador Bertone Sousa em seu blog (o qual entra agora para o meu blogroll). Raramente reproduzo integralmente ou dou link para artigos de opinião de outros aqui no blog, mas tem alguns textos que são tão bons e relevantes que dói na consciência, não pelo menos indicar a leitura…, e este aqui eu dou como recomendadíssimo :
http://bertonesousa.wordpress.com/2012/10/28/olavo-de-carvalho-um-filosofo-para-racistas-e-idiotas/
Logo do Blog referido
Apenas socializando mais um excelente texto do José Ribamar Bessa Feire, agora sobre recursos hídricos e sua malversação, ANA E OS LADRÕES DE ÁGUA : http://www.taquiprati.com.br/cronica.php?ident=1079
Sexta-feira… \o/ !!! :-), vamos encerrando os posts da semana comentando dois episódios relacionados à blogosfera que marcaram os últimos dias.
O primeiro foi o passamento do Editor do ” Blog da Floresta” , Jornalista Orlando Farias, na terça (19); o blog profissional (ativo desde 2009) é uma referência noticiosa não apenas local mas para toda a região norte, e sendo profissional, não parou… assumiu interinamente a chefia editorial o jornalista Mário Dantas (sócio e co-fundador do blog junto com Orlando Farias e o Gerente de TI, Marcio Lopes), nossos sentimentos aos amigos, familiares e leitores do finado.
O segundo é a tumultuada visita da Blogueira Cubana Yoni Sánchez, ao Brasil; mundialmente conhecida por sua oposição cibernética ao regime cubano, seu blog “Geração Y” (hospedado na europa) tem mais de 12 milhões de acessos mensais (isso só na versão em espanhol, o blog é também traduzido por voluntários em dezenas de outras línguas), como em Cuba não é permitido ao cidadão comum ter INTERNET em casa, ela posta de cybers cafés, hotéis… e “as cegas” pois não é possível acessar o frontend do blog em Cuba, por conta de um bloqueio feito pelo regime.
A blogueira recebeu vários prêmios internacionais, que lhe renderam uma boa grana (que obviamente ela não pode usar em Cuba…) , também não podia sair de lá…, agora pode sair e está em visita ao Brasil, o tumulto fica mais por conta do assédio da grande mídia e de manifestações feitas por simpatizantes do regime cubano, que “acusam” a blogueira de “mercenária” e de ser agente/fantoche de forças “anti-cubanas e anti-socialistas”… (o que convenhamos, é um tipo de perseguição muito paradoxal, já que parte de esquerdistas brasileiros que “malham” a finada ditadura brazuca que “barbarizou e cerceou os seus dissidentes, mas apoiam uma outra ditadura ainda mais cerceadora… ), não tem muito mais o que dizer, está na mídia e com certeza foi o assunto da semana. (será que um dia vou ter ao menos um milhãozinho de acessos ao mês ????, deveria…, afinal eu tenho “pinta de cubano” e também não sou “fã” de “los comandantes” 🙂 )
Bom fim de semana !
“Atirei no que vi e acertei no que não vi”, completamente estarrecido com o que encontrei agora e por acaso.
Ao passar por um grupo no facebook, me deparei com uma situação que me fez buscar no google uma referência de problema passado, acabei encontrando um absurso ainda maior que o antigo e já quase esquecido problema…, leia o texto na imagem abaixo (um print de post no Blog do Simão Pessoa, publicado há quase um ano e que só agora tomei conhecimento) , após a imagem meus comentários.
Vamos lá :
1- Não fui nem parte no processo movido pelo Dr. Waldemir da Silva (não Valdemar como consta no texto, um velho conhecido, Advogado e também negro) . Para dizer a verdade nem sabia desse processo…, lembro apenas que na época do fato gerador da indignação geral em pessoas dos movimentos negros locais e a eles ligados (uma matéria deselegante no Jornal Correio Amazonense) . O Waldemir me disse que ele entraria pessoalmente com uma ação contra o jornalista e o jornal, nunca mais tive notícias sobre isso (até ler esse absurdo post). Porém, insana e desrespeitosamente eu fui o principal atacado na postagem. Apenas para esclarecer sobre o começo dessa pendenga, segue o comentário feito no jornal anos atrás: dia 30 de agosto de 2005 , no “Correio Amazonense” coluna “Boca do Inferno” do “Jornalista” Simão Pessoa.
“MELANINA”
“ESSA TURMA DE AFRO-DESCENDENTES QUE APORTOU EM MANAUS HÁ DEZ , DOZE ANOS, JÁ COMEÇOU A FAZER ECA”. AGORA, ELES QUEREM MELAR O DIA DO CABOCLO, QUE ESTÁ SENDO DISCUTIDO NA CMM, COM O ARGUMENTO SINGELO DE QUE SÓ EXISTEM TRÊS RAÇAS NO PAÍS: BRANCOS, NEGROS E ÍNDIOS. O RESTO, SEGUNDO ELES, É PRODUTO DO FACISMO.
FACISMO?! PÔ VÃO SER RADICAIS (E DESINFORMADOS) ASSIM LÁ NA ÁFRICA. EU SOU PARDO, MEU NEGO, E EXIJO O DIA DA CABOCADA! CHEGA DE HUMOR NEGRO!”“.
Isso foi copiado literalmente do recorte de jornal, inclusive com a grafia errada da palavra fascismo duas vezes repetida… .
Para entender toda a questão envolvida seria necessário 3 posts, mas em síntese, o jornalista que não entende nada do assunto nem do que de fato estava se passando, “pegou o bonde andando” e mal orientado ou desorientado resolveu “dar pitaco errado” e de forma brusca e desnecessariamente ofensiva como visto acima . Esse deselegante, ao qual em todas as minhas manifestações contrárias às suas idéias e publicações sempre tratei respeitosamente por Sr. (o que passo a dispensar), sem ataques pessoais, mas sim de forma firme contra seus posicionamentos (ora racistas, ora sexistas, ora regionalistas/bairristas, ora homofóbicos, mas sempre destemperados). Há tempos o referido dá bem o tom de quem de fato é … (apesar dos amigos de longa data, o acharem um “cara legal” apenas um tanto “escrachado e ferino”, tudo tem limite…, isso não dá o direito a ninguém de ser tosco , rude e até criminoso com quem não ri e discorda de suas “gracinhas” e opiniões ).
2- Não sei o que o Ronaldo Tiradentes foi fazer dentro de um processo por racismo (talvez por na época ser o representante legal pelo Jornal) . De minha parte sempre mantive uma boa relação com ele, já me entrevistou em seu programa de rádio anos atrás, nos tratamos com cortesia nos “esbarramentos” eventuais, trocamos comentários via blog e somos até “amigos” no facebook, enfim, nenhum problema com ele . A “mentalidade racista” (involuntária e nem sempre percebida) é uma praga incutida por séculos de construção preconceituosa na cabeça de praticamente todos os brasileiros “brancos” (ou que se acham não-negros), muitas dessas pessoas tentam de boa-fé eliminá-la ou ao menos policiá-la (penso ser o caso do Ronaldo e um monte de gente boa) mas infelizmente alguns de seus velhos camaradas carecem de uma “boca menos infernal”… .
3- A impunidade culturalmente arraigada que cerca o racismo (nem sempre tão velado) brasileiro, em que há uma forte resistência e “dificuldade” em enxergar racismo, injúria racial ou intolerância por mais óbvia que ela seja…, faz com que os racistas dissimulados (que não conseguem resistir a expor sua real mentalidade nos detalhes de seus posicionamentos e nos momentos de contrariedade) se sintam à vontade para cada vez mais avançarem em sua práticas nefastas. Porém acredito na Justiça e sei que mais cedo ou mais tarde , a ” sorte” desses que se sentem “intocáveis” acaba… . Por falar nisso…, vamos “testar” a sorte desse incorrigível agressor (e agora é comigo…, bons Advogados habilitem-se, basta saber o conceito de Injúria Racial ou Qualificada (Atribuição de qualidade negativa à determinada vítima que seja ofensiva à honra subjetiva e que esteja constituída de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem ), conhecer o Art. 140. §3º do CP , e conseguir sem muita dificuldade expor que a frase “ignorante afro-pretinho fascista e analfabeto da marca dele” entre outras como “o apedeuta afro-crioulinho entrou pela porta de serviço” contém absoluta e inescusavelmente TODOS os elementos para a configuração do crime. Ah ! e é bom conhecer também sobre danos morais, pois obviamente, o abalo moral que sinto agora, enseja também processo civel… ).
” É possível enganar a todos por algum tempo, alguns por muito tempo, mas não todos o tempo todo…” .
Depois de toda a reação ao texto xenófobo/racista de Mazé Mourão ” O Haiti não é aqui”, como era de se esperar veio a tentativa de “se limpar com a opinião pública” e escapar das consequências, através de uma manjada tática muito utilizada pelos meta-racistas, apelar para a “liberdade de expressão/opinião” e tentar desviar o foco através do discurso ” eu fiz pelo bem geral de todos ou dos nossos”; desculpas públicas e o reconhecimento do erro nem pensar… .
A tentativa que veio através da postagem “Liberdade de Opinião” (http://blogs.d24am.com/blogdamaze/2012/02/02/liberdade-de-opiniao/comment-page-1/#comment-998) parece no entanto não ter dado certo ( muito pelo contrário), 3 dias depois o baixíssimo número (tendo em vista o blog estar no portal de um jornal muito lido e o nível da polêmica no ar) de comentários “favoráveis” (grande parte de parentes e amigos), demonstra claramente o posicionamento da opinião pública… (além de indicar que toda a oposição está obviamente sendo censurada, pois ninguém é besta…), não adianta vir com a velha desculpa da “liberdade de expressão” (liberdade essa negada aos outros pela própria autora ao censurar os comentários alheios, eu mesmo tive dois comentários censurados, e o que publico aqui originário de comentário postado lá não espero que seja diferente).
Cabe lembrar que a “Liberdade de expressão/opinião” também tem limites, quando a “opinião” possui elementos que afrontem ou desconsiderem a lei (o que foi o caso na “opinião infeliz” em “o Haiti não é aqui”) o responsável deve estar preparado para enfrentar não apenas o repúdio das pessoas de bom senso, quanto os rigores da lei… .
Ah! um outro detalhe, não “perder a pose” é fundamental na retórica da jornalista, ao tentar puxar para si o pionerismo e o deflagramento da reflexão sobre a questão, o que é obviamente MENTIRA !; antes de seu texto, outros “locais” menos evidenciados (e alguns mais…), já haviam iniciado seus “ataques” contra os haitianos, o contra-ataque idem (basta ver aqui no blog mesmo os posts anteriores ao infeliz artigo de 26/01 da jornalista ), se houve algum “mérito” na ação da mesma foi incendiar e amplificar o debate da questão devido à sua inegável ampla visibilidade jornalística, e só.
Sorry, Sorry, Sorry ! , decididamente o assunto não acabou (e nem vai terminar em pizza e olvidamento…).
Está lançada a campanha, divulgue no seu face, twitter, blog ou o que for.
Tempos atrás comentei no Twitter uma notícia apresentada por uma das pessoas que sigo e dava conta de uma novidade de mercado norte-americana, a ”pornografia-cristã ” e produtos “abençoados” de sex-shop, vide (antigo book22.com e agora http://www.covenantspice.com/); fiz também aqui no blog um outro “artigo” sobre a tendência brasileira em que se está criando um “mercado segregado” para o dito “povo de Deus”, em que serviços e produtos “comuns” ganham “anuência” e consumo pelo fato de serem rotulados com o complemento “DO POVO DE DEUS” ou “envolvidos” em uma atmosfera “Gospel”; Drogarias, Lojas, Pizzarias, Sorveterias, Supermercados, Salões de beleza, Griffes, Baladas, Bandas (até Forró e pagode “Gospel” já tem), enfim (até comentei que nesse passo não tardaria a ouvirmos falar em “cerveja santa” e de prostíbulo “do povo” ) .
Recentemente uma polêmica discreta desabou no meio “evangélico”, em um site da Universal em resposta à pergunta de internauta sobre sexo oral x pecado a resposta foi “É pecado caso o orgasmo seja alcançado por meio dessa prática”, de forma complementar em pergunta semelhante, o ultra-conhecido “Bispo” Edir Macedo da IURD, teria afirmado em seu blog que “tudo depende da sua fé. Se a sua consciência dói, é porque é pecado para você. Se não, é porque não é”; (nesse último ponto até concordo com o Bispo sobre a sua “noção geral de pecado”), sinceramente não sei o que é pior…, se o fundamentalismo religioso obtuso de religiões e denominações que desconsideram as naturais “perversões sexuais” (como diria FREUD) e “cortam o barato” dos seus fiéis pelas ameaças de danação, ou a hipócrita e “conveniente” liberaridade parcial e “em cima do muro” que “não espanta fiéis” desde que se mantenham enchendo os cofres das igrejas e membros “empreendedores ” da economia satélite.
Fico pensando no que Martinho Lutero acharia dos resultados de sua reforma protestante motivada pela comercialização deslavada da fé que atingia a Igreja romana do século XVI … , mas isso já é outra história.
Portanto voltando ao assunto principal , se você já não é um(a) devasso(a) pecador(a) perdido(a) , também não tenha dúvidas…, boquete pode, só não pode gozar … (isso se você achar que é pecado, caso contrário relaxe e deixe rolar) , então tá… :-).
"jornalismo de esgoto", imagem "pinçada" do excelente blog do Celso Jardim
Na blogosfera encontramos de tudo, conteúdo bom, conteúdo ruim, ideologias das mais diversas e práticas idem, amadores com mídia própria e profissionais da comunicação livres da “mordaça editorial” a que estão sujeitos nos grandes meios de comunicação e outros que apenas “assinam” blogs atrelados, em que continuam a fazer o jogo dos patrões midiáticos.
Porém, o que mais causa ojeriza, é quando profissionais que se intitulam Jornalistas (e por formação ou realidade profissional até o são), não aplicam ou respeitam as regras mais elementares de publicação noticiosa ou mesmo de opinião…, afinal, o blog (queira ou não) é um canal de comunicação, que em tese está sujeito a regras básicas de publicação (como por exemplo o direito de resposta) e tanto faz que seja um blog “pessoal” ou “de opinião”, sendo inclusive passível de responsabilização legal .
Todo esse preâmbulo foi para poder comentar um caso de “jornalismo com j minúsculo” ocorrido recentemente e ao qual testemunhei e interagi enquanto reclamante ; o jornalista Paulo Roberto Lopes, “ateu militante” (e até ai nada de mais) possui um blog “pessoal” e que tem aparentemente a principal função de perseguir e divulgar notícias que de alguma forma sejam negativas à religiões e religiosos (e nisso é “democratico”, pois todas e todos são atacados indistintamente); resolveu variar um pouco e mudou “o alvo” para a causa negra e seus ativistas, publicando matéria em que uma modelo negra, se diz vítima de preconceito e ameaças por parte de pessoas e ativistas negros de todo o Brasil, após ter obtido destaque em matéria em publicações negras de alcance e grande repercussão nacional (Revista Raça Brasil e Portal Geledés) alegando que o motivo é o fato de ser casada com um homem branco e por ser contra cotas raciais… e que tais ativistas seriam contra a miscigenação e casamentos interraciais (o que é um argumento claramente falacioso para quem conhece minimamente as premissas dos movimentos de negritude, dos ativistas e a sua configuração majoritária).
Acontece que, toda a reação contra a modelo (e sem qualquer conotação “racista” vinda justamente de quem combate o racismo), se deu na realidade após o acesso massivo de pessoas negras e ativistas ao seu site divulgado na matéria, e a constatação pelas mesmas que a modelo expunha ideias equivocadas sobre a temática negra, racismo e ações afirmativas, se colocando completamente na contra-mão das premissas dos movimentos de negritude e pessoas engajadas independentemente na causa negra; contribuiu para isso, manifestações e o comportamento arrogante e antipático da mesma em grupos de discussão temática no facebook, como ao se intitular nas palavras dela ” a UNICA e Guerreira MULHER NEGRA que vai vencer todos os males e preconceitos sociais que existem no Brasil e fora dele !! ” .
Além dos protestos diretos contra os posicionamentos da modelo, ocorreram também protestos contras as publicações que lhe deram amplo espaço midiático sem verificar antes o seu conteúdo ideológico e as conseqüências negativas para a causa negra, de tal divulgação.
O jornalista, alheio ao meio e à temática (bem como ao contexto), se “solidarizou” com a versão exposta exclusivamente pela jovem, publicou trechos de protestos com pessoas identificadas… e não satisfeito, do alto de seu total desconhecimento na temática, ainda publicou : “As manifestações de racismo contra Livia estão sendo feitas a propósito de uma reportagem sobre ela no site da revista Raça Brasil. ” (prática “inversionista” comum as pessoas contrárias às ações afirmativas de recorte racial ) ; não bastante, acrescentou inadequado “lembrete” sobre a lei caó (que trata do crime de racismo) e bloqueou comentários na matéria, impedindo assim o contraditório.
Instado por email, continuou inarredável em oferecer a oportunidade do contraditório, ora solicitando detalhamentos e exposições completamente desnecessárias para tal, ora reclamando falta de “concisão” e objetividade (uma forma de tentar “justificar” e manter seu posicionamento obviamente travado com a questão); penso que seria excelente a manifestação da COJIRA (Comissão de Jornalistas pela Igualdade Racial), de veículos da imprensa negra e de todos que desaprovam esse tipo de comportamento vindo de um jornalista; bem, está dado o recado.
link para a matéria citada: http://www.paulopes.com.br/2011/09/negra-casada-com-branca-diz-ser-vitima.html
Após um período com o blog fora do ar por “problemas técnico$” :-), retornamos online , agora em um novo provedor (mantendo o mesmo endereço geral de acesso) mas com uma nova template (não é “aquela” que eu gostava tanto, mas por enquanto está bom).
Os posts mais recentes não vieram automaticamente na migração, recuperei integralmente os textos (os mais antigos sem ilustrações) e os comentários dos posts de até novembro/2010, dos mais novos( dez/2010 a fev/2011) apenas um resumo do texto de cada um (que agrupei no post anterior para registro).
O importante é que estamos de volta, e agora esperamos sem longas interrupções .
Blog do Juarez 