1- O sistema manual de votação é altamente sujeito à fraudes isso é historicamente comprovado, “nenhuma corrente é mais forte que seu elo mais fraco”, ou seja, se em algum momento tiver uma ação manual na votação, seja colocando comprovante impresso em urna, levando comprovante com conteúdo do voto do eleitor para casa ou em uma posterior conferência manual da urna física, todo o sistema fica comprometido e reduzido na prática ao seu nível mais arcaico e falho.
2- NINGUÉM a não ser o próprio eleitor pode saber ao certo em quem ele realmente votou, outras pessoas não podem oficialmente saber quem votou em quem, se o eleitor quiser ANTES OU DEPOIS do momento eleitoral e fora das áreas de votação DECLARAR o voto é outra coisa, porém uma eventual mesa de conferência manual NUNCA vai poder ver quem votou em quem, no máximo ver a quantidade de votos em cada candidato, pois isso seria INCONSTITUCIONAL.
Trecho constitucional
3- O comprovante impresso com o conteúdo do voto RETIRA O SEU SIGILO constitucional, ele pode ser exigido posteriormente por políticos que compraram voto, lideranças religiosas, patrões e outros poderosos que induziram ou coagiram currais eleitorais, além de milícias que coagiram eleitores de suas áreas de domínio a votar em quem eles mandaram, aí é ainda pior pois o comprovante ou a falta dele coloca em risco a segurança e vida do eleitor. Isso, mesmo que não haja o comprovante para levar para casa, pois em eventual recontagem manual, pode haver infiltração que vai ter como saber quem votou em quem… .
4- Por tudo, não tem o menor sentido, imprimir em papel (obviamente com aumento do gasto público e custo ambiental) algo que já foi feito eletronicamente e a que uma mesa de conferência constitucionalmente não pode ter acesso… . A zerésima antes e o relatório impresso com os totais de cada urna já seriam suficientes para garantir a segurança e transparência da votação, mas além dessas tem mais 28 camadas de segurança, todas auditáveis, tá de bom tamanho né ?
Montagem adaptada ao contexto sobre imagem “garimpada” na web
No rastro da tragédia ocorrida em Santa Maria-RS, as autoridades de Manaus resolveram fazer o que já deveria estar sendo feito de forma regular e paulatina há muito tempo, fiscalizar a regularidade, segurança e condições das casas noturnas, bares e similares da cidade.
O problema é que agora resolveram fazer isso “de uma lapada só”, fechando praticamente todas as opções de uma só vez (na última contagem pelo menos 66 estabelecimentos), deixando ao Manauara (principalmente aos jovens e aos mais velhos que não costumam ficar em casa à noite vendo TV…) uma cidade “morta” de opções noturnas.
Como toda ação tem uma reação… (que o bom senso exige que seja imaginada antes), ninguém sabe o que pode de fato acontecer com tanta gente sem ter para onde ir ou se concentrando maciçamente nas pouquíssimas opções que restaram abertas, torcendo para que não, mas “a emenda pode sair pior que o soneto”, aguardemos para ver… .
Presidente Zuma e suas esposas, a primeira da esquerda para direita é Nompumelelo Ntuli
Mais do que a abertura da copa do mundo de futebol 2010, na África do Sul, as atenções por lá e agora por aqui, tem sido direcionadas para a notícia do adultério praticado com um dos seguranças presidenciais por uma das primeiras-damas do país (Nompumelelo Ntuli) a segunda das 3 atuais esposas do Presidente sul-africano Jacob Zuma de 67 anos). Que inclusive teria engravidado do guarda-costas Phinda Thomo (que se suicidou após a história toda vir a tona).
Zuma que é do grupo étnico (tribo) Zulu, é um ferrenho defensor dos costumes tradicionais dos Zulus, entre eles a poligamia; casou 5 vezes e tem cerca de 20 filhos reconhecidos; divorciou-se de uma das esposas e ficou viúvo de outra (que se suicidou após 24 anos de casamento). Além das 3 atuais esposas Zuma tem também uma “noiva” com quem tem anunciado pretensão de casamento para breve.
Antes de qualquer coisa acho justo lembrar que “chifre” é uma coisa extremamente democrática, atinge poderosos, pobres, poligamos, monogâmicos, pretos, brancos, asiáticos, indígenas, gente de todos os credos,, heterosexuais, homosexuais, jovens, velhos, bonitos, feios e até quem não é casado… . Portanto nada de querer fazer a automática ligação de poligamia ou de amantismo com “bem merecidos chifres”…, como dizem os norte-americanos “Shit happens…”
Ao invés de apenas repercutir o caso ou fazer comentário sobre a situação específica, achei que seria uma ótima oportunidade para falar sobre uma questão cultural não apenas africana, mas histórica e mundial, que é a poligamia (e que sempre achei um assunto muito interessante…).
A poligamia, que é a composição familiar tipicamente patriarcal a partir do casamento de um homem com várias mulheres, é coisa natural e antiga, remonta à mais longínqua antiguidade e está (ou esteve) presente na base de todos os povos e culturas do mundo.
Quando se fala em poligamia, a primeira imagem que vem à mente, são os misteriosos e vigiados haréns de mandatários árabes, mas na realidade essa prática de muitas esposas e concubinas reais ocorreu em muitos outros povos. Aliás não apenas reis e outros poderosos praticavam a “poligamia oficial” , pessoas “comuns” também, mas é certo que para tal, a condição básica sempre foi a capacidade provedora suficiente do homem, ou seja, se poderia ter a quantidade de mulheres e filhos que se aguentasse sustentar… .
Na natureza (entre os mamíferos) a “familia polígama” é o padrão na maioria das espécies. O chamado macho-alfa é o lider do grupo, sendo o único sexualmente ativo naquele grupo familiar, os que quiserem constituir familia própria tem que desafiar e vencer em luta o macho-alfa do próprio grupo ou de outro, tomando então todas as fêmeas para si (The Winner takes All…). O interessante é que as fêmeas não brigam entre si por “exclusividade” e também não aceitam sexualmente outros machos que não o macho-alfa.
Só para lembrar aos que entendem a poligamia como sinônimo de atraso, ou que por motivos “religiosos” e culturais a recriminam, temos nas bases da religiosidade e da cultura ocidental vários exemplos de lideranças e referências morais que eram poligamas :
Na Bíblia: praticamente todos os patriarcas eram polígamos. O Rei Davi era um reconhecido mulherengo e seu filho Salomão (o rei-sábio) tinha mais de 700 esposas e mais 300 concubinas…, isso é fato. Embora muitos tentem justificar através de muitas outras citações, que tal comportamento não era “bem visto” por Deus e deveria ser “convenientemente” substituido pela monogamia.
No oriente: gregos, romanos, hindús, babilônios, persas, árabes, chineses, nipônicos e muitos outros povos praticaram históricamente a poligamia, coisa ainda muito comum em alguns países mesmo não havendo poligamia oficializada. A China por exemplo, com todo o controle estatal exercido e apesar de ter proibido a poligamia no inicio do período comunista, ainda hoje se vê as voltas com casos de poligamia não oficializada mas de fato… .
Na europa pré-cristã: até por volta do primeiro milênio da era cristã (séc. X) era comum a poligamia, que somente a muito custo deixou de ser aberta e oficializada pelos estados recentemente convertidos ao cristianismo.
O islamismo: segunda religião mais professada no mundo (21%) e que hoje não se restringe apenas ao povos árabes e descendentes, mas está espalhada por todo o mundo (segundo as autoridades islâmicas só no Brasil, há mais de 1 milhão de adeptos), admite a poligamia com até 4 esposas.
Cristãos : entre os mesmos a poligamia institucionalizada ou de fato também já foi muito praticada, inclusive houve papas casados (o último papa casado foi Adriano 2º (867 – 872).) que mantinham concubinas. Mesmo sem casamento, a prática de relacionamentos “estáveis e duradouros” com várias mulheres persistiu algum tempo, por exemplo o Papa Alexandre 6º (Rodrigo Bórgia – 1.492 – 1.503), tinha 6 filhos… . Nos EUA, entre os conhecidos Mórmons (Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias) a prática da poligamia foi natural por mais de 100 anos, tendo sido abolida oficialmente em 1890. Porém ainda hoje grupos dissidentes como a Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, possui na região de UTAH e redondezas, cerca de 40.000 membros que se recusam a abandonar a prática (não oficializada obviamente).
Em várias outras partes do mundo e da história, a poligamia se fez e faz presente. Na África muitas etnias mantém a tradição, na Suazilândia (última monarquia absolutista do mundo, país encravado dentro da África do Sul e fronteiriço com Moçambique) o rei tem mais de 30 esposas (e todo ano há um festival para escolher mais uma…). Nos antigos reinos da região havia desde há muito tempo a figura do “assistente real”, que nada mais era que um “ricardão oficial” que “fazia a manutenção” das esposas que o rei já não visitava mais com frequência, o detalhe é que uma vez atendida pelo assistente, nunca mais a esposa voltava ao leito real, mas continuava esposa… .
É importante frisar que ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, a poligamia tem regras rígidas que exigem responsabilidade do homem e tem servido para evitar que mulheres e crianças fiquem desprovidas de direitos e dignidade familiar. No ocidente hipocrita o que se pratica é o AMANTISMO…, que é nada mais nada menos, que o relacionamento de um homem com várias mulheres onde apenas uma é esposa, por vezes constituindo famílias paralelas, mas de forma dissimulada e infâme, mantendo mulheres e filhos ilegítimos na clandestinidade. A lei brasileira por exemplo ampara o filho ilegítimo que tem a paternidade reconhecida legalmente (de forma voluntária ou compulsória), mas não reconhece qualquer direito à concubina de homem já legalmente casado.
Para finalizar, deixo uma recomendação para uma leitura envolvente sobre o tema, um dos meus livros favoritos, o romance da escritora moçambicana Paulina Chiziane : Niketche, uma história de poligamia (tem na livraria Saraiva e dá para comprar pela Internet), é um livro daqueles imperdíveis, que além de desvendar várias facetas do comportamento humano nos faz viajar conhecendo detalhes de outras culturas. ver a resenha em : http://www.irohin.org.br/imp/n10/36.htm
Para “fechar” as reflexões pertinentes à semana do 13 de maio, vamos refrescar um poucoa a memória recente dos brasileiros, principalmente daqueles que não acreditam em racismo e para os quais as fatalidades ou “dificuldades” enfrentadas pela população negra não passam de meras coincidências :
2004 – Dentista recém-formado assassinado por PMs, “confundido” com ladrão
2006 Servidora de Tribunal e avó de dois netos, tem casa invadida por PMs, é arrastada com uma “gravata” de dentro de casa e constrangida em delegacia e hospital.
O que todas vítimas de tanta violência policial e “patrimonial” tem em comum ? além de serem pessoas de bem, sem passagem pela polícia e sem “perfil de bandido”… , por “COINCIDÊNCIA” são todos (ou eram) PRETOS…, como esses há muito e muitos outros casos, ocorridos sem grande alarde na imprensa.
Ah… !, talvez apenas por outra “coincidência”, sejam jovens negros as principais vítimas de homicídio (tanto por bandidos quanto por excesso policial) 74,8 para cada 100 mil habitantes contra 41,8 para cada 100 mil habitantes no caso de jovens brancos…(quase o dobro).[http://www.direitos.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=5116&Itemid=1]
Talvez por “coincidência” todos os indicadores sociais indiquem prejuizo para os afrobrasileiros, na questão da empregabilidade, carreira, da educação, moradia, saúde, intolerância religiosa, participação política e social…, enfim, já está bem chato… essa “coincidência resistente e ampla ” , hora de mudar o jogo.
Para "fechar" as reflexões pertinentes à semana do 13 de maio, vamos refrescar um poucoa a memória recente dos brasileiros, principalmente daqueles que não acreditam em racismo e para os quais as fatalidades ou "dificuldades" enfrentadas pela população negra não passam de meras coincidências :
O que todas vítimas de tanta violência policial e "patrimonial" tem em comum ? além de serem pessoas de bem, sem passagem pela polícia e sem "perfil de bandido"… , por "COINCIDÊNCIA" são todos (ou eram) PRETOS…, como esses há muito e muitos outros casos, ocorridos sem grande alarde na imprensa.
Ah… !, talvez apenas por outra "coincidência", sejam jovens negros as principais vítimas de homicídio (tanto por bandidos quanto por excesso policial) 74,8 para cada 100 mil habitantes contra 41,8 para cada 100 mil habitantes no caso de jovens brancos…(quase o dobro).[http://www.direitos.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=5116&Itemid=1]
Talvez por "coincidência" todos os indicadores sociais indiquem prejuizo para os afrobrasileiros, na questão da empregabilidade, carreira, da educação, moradia, saúde, intolerância religiosa, participação política e social…, enfim, já está bem chato… essa "coincidência resistente e ampla " , hora de mudar o jogo.
.jpg)
Blog do Juarez 